Zjbo 发表于 2014-1-27 20:15感觉还是程序的问题，电脑无法自动生成程序，就像人无法学习一样。还有就是电脑理解的程度，理解程度越深 ...
人脑使用的不是脑电波...神经之间传递的是化学信号和电信号，有波动的电信号就必然会产生电磁场，脑电波就是这个东西。把化学信号和电信号完全用计算机模拟出来的话，那也和直接模拟大脑活动没区别……
至于能自主进化的程序……暂时不想讨论，我觉得这个已经和我们平时所说的算法和程序完全不是一个东西了。
不过遗传算法说不定可以一战？假如能准确界定“有感情”的话，当然还得建立数学模型来量化。神经网络算法也是一个可能的突破点。
[查看全文]
Ca(OH)2 发表于 2014-1-26 21:20其实我觉得最终模拟出人类的感情的话还是需要做到模拟大脑一样。让电脑直接模拟大脑的运算方式进行运作。
...
感觉还是程序的问题，电脑无法自动生成程序，就像人无法学习一样。还有就是电脑理解的程度，理解程度越深应该就能更加的理解感情吧。
我认为人脑使用的是脑电波，只要有能够读取脑电波并且把它转化成计算机语言，那样的话人的思想应该也能移植到电脑上面。只是一种设想。。
[查看全文]
其实我觉得最终模拟出人类的感情的话还是需要做到模拟大脑一样。让电脑直接模拟大脑的运算方式进行运作。
其实现在的计算机技术上都是在编好的程序里面转来转去。直到电脑能够自己为自己写代码了，就算可以了吧。自己给自己写代码就相当于自动的进化。
我到是觉得。要是能用一种仪器，组成无数的神经节点一样的系统。然后让它随意的，自行产生电流脉冲，也许最后这些电流脉冲就会有规律。然后再经过一个漫长的演化过程，最终出现的是用电脑一样的东西做出来的大脑！
要是什么时候人的思想可以直接的移植到电脑上就好了呢！
[查看全文]
Zjbo 发表于 2014-1-26 09:33嘿嘿，说的不错，你说的图灵测试貌似已经有啦叫啥就是一个，虽然不算太智能。。
制作一个一模一样的 ...
模拟也是算法思想的一种，问题在于弄清楚人脑运作原理之后用计算机模拟出来，这种算不算AI
还有，其实我觉得【中文房间】实验倒不如说是证明了和人类思考方式不同的程序也能表现得好像真的在思考……如果说中文房间已经说明了看起来像不代表有感情，那这里的【有感情】说不定就已经从定义上否定了人工智能产生感情的可能。
但是从定义上否定简直像在耍流氓——【伪物无论多么努力都始终是伪物】的感觉...所以还是先界定【有感情】吧，以及如何分辨
[查看全文]
寒烟苍梧 发表于 2014-1-25 22:25我觉得首先得定义【机器人】，然后定义【有感情】...特别是什么叫【有感情】，机器人就直接理解为人工智能 ...
嘿嘿，说的不错，你说的图灵测试貌似已经有啦@@6!!叫啥<猫娘计划>就是一个，虽然不算太智能。。
制作一个一模一样的大脑那就不叫机器人了，叫生物人了。。
当年的<中文房间>已经说明了看起来像不代表有感情。。
@@15!!我语文老师死得早...
[查看全文]