luluya
818有关音频相关的软件儿们(欢迎补充~)

本帖最后由 luluya 于 2011-8-14 06:38 编辑

编曲篇

据我所记得的,比较被用到的编曲软件件有以下几种

nuendo

cubase

sonar

fl Studio

(好吧其实他们的名字叫“宿主”一个我听到很多却始终不得其解的单词……)其中又以fl更被初学者所熟知,为啥?界面操作看起来更简单,又似乎被很多人所推崇。但是……我曾经听到那些做原创音乐的人更多谈论起来的却是nuendo,sonar再不然也是cubase。为什么他们不谈论FL呢?曾经一位编曲的姐姐告诉我,要真要学编曲还是从cubase开始吧……FL什么的……后面她没说我也不知道,其中水有多深不是我这种乐理都没学好的娃能理解的。

四个编曲软件我都曾下载过。说实话,nuendo我看着光秃秃的界面实在无从下手,sonar那丰富的界面我实在只知道眨眼,除了cubase勉强还能弄懂以外就属fl玩弄的最顺畅……好吧,虽然都没坚持下去……

在我心目中它们的排名是这样的

sonar

nuendo

cubase

fl studio

编曲篇结束。(@37*坑爹那?!没办法……编曲我真的只知道软件名字其他的都搞不清楚。至多知道几个音源。)

音频录制,后期制作软件

据小子我所知,音频录制后期制作似乎大神们一般都是在以上宿主中一起搞定的……不过像小子我这种半桶水都没有的人果断还是要靠其他软件那……

其中比较被人熟知的有

cool edit

adobe audition

samplitude

reaper

先说cool edit吧,谁不知道它的大名?会接触翻唱什么的肯定都知道……它实在是“红火”啊,各大翻唱网站都能看到它。但是……它已经老了,很多设置在现在来看已经不够人性化了。而且,你们发现了没有?adobe audition的界面和ce是何其的相似啊?!而ce为什么没有再更新后续版本呢?聪明的你一定已经明白了,对地……adobe audition就是后续的cool edit

adobe audition不解释……其实内脏和cool edit没什么大的修改,至少到3.0版本为止,除了LOGO以外。。。我是没觉得有什么不同。后来的我在得知reaper之后彻底将它们打入了冷宫。reaper是啥?一个很简洁的音频编辑软件,他比aace有什么好处的?占地面积小,而且操作更人性化,唯一的美中不足,我不晓得为什么它很嘴刁的不吃wma格式的音频。至少到3.0版本为止……

发现了没?我没有说samplitude,知道为啥么?因为我压根就没下载过。@26*不过听口碑似乎不错的样子,比aa更胜一筹。

至此在我心中它们的排名是这样的

reaper

samplitude

adobe audition

cool edit

最后如果你要编曲光有宿主是不够的,没有好的音源一首歌听起来总会差了一点什么。同样的如果你要做后期光有编辑软件也是不够的,没有效果器光靠软件自带的那些是会郁闷死人的……(个人觉得效果器下一套waves就够了,因为,他真的很全……)

以上。我觉得我好废话……

Eric10444
好全面啊
展开Biu

好全面啊,谢谢

[查看全文]
shaytan
shaytan回复给帖子:337497
展开Biu

#34t长见识。。。。+1

[查看全文]
围观
编曲的不懂
展开Biu

编曲的不懂→_→

音频处理这一方面

nuendo cubase比较高端……

audition cool edit是界面亲和力比较强 易上手

samplitude是非破坏性操作 在多轨方面比较强

reaper没听过……

其实好的插件(比如说waves)的效果和功能不比宿主软件差……

[查看全文]
HUImsy
音频这潭水可深可深的了
展开Biu

luluya 发表于 2011-8-14 15:48

音频这潭水可深可深的了。。。

:30:

[查看全文]
luluya
音频这潭水可深可深的了
展开Biu

HUImsy 发表于 2011-8-14 06:42

长见识

@28*音频这潭水可深可深的了。。。

[查看全文]
HUImsy