另外...昨天看见小狱的月结里面也写到了——回复质量偏低，主题数量尴尬【翻旧贴沉新贴的原因是否跟新贴的质量有关呢】，如果是专业性很强的帖子，回复往往会是“不明觉厉”“啊我XX科目烂成渣、楼主是大大”或者干脆没回复...一开始我还会给这样的回帖特意点评，说生物其实不难其实很有趣——到后来也觉得这样的语言没什么意思。
GN00的地研，还走不了高贵冷艳的路线。
科普？现在的定位大约是定义在科普。尤其是活动，吸引人也是重要的。
关于物生联动【其实我觉得以后这样的联动帖，可以弄成月常活动，物生，电（子开发科）物，数生，物化...到现在只有物理、化学、生物这理综三巨头的子板板主就位了】
活动形式，其实同样为学术性较强的文史哲思那边的国学活动其实我觉得对我们来说有很高的参考价值。
所以活动的话，添加问答【最好能在生物物理板块内找到答案让大家去找】关节如何？
虽然不能完全卖萌卖到迷失自我，但是让大家明白
“原来除了电磁场叠加那样无聊困难的题目外物理这么有趣”
“虽然背不会生物课本上那些无聊的概念但是我真的好爱生物”
“学理论物理/物理/生命科学/生物工程也不是那么没出路（...）”