本帖最后由 ZoiiOh 于 2015-8-9 15:57 编辑
内容简介：英国广播公司（BBC）今年费大力气拍了一部纪录片，邀请5名中国中学老师到英国汉普郡一所顶级中学，对该校的学生进行一个月的“中国式教学”。结果，中国老师明显“水土不服”，英国学生的不少举动让他们十分“抓狂”；而英国学生也无法适应高强度教学，被中国老师训哭。
楼主来给大家推荐严（dou）肃（bi）正（zhong）经（er）的教育片了@@32!!。
据说第一集在上周BBC播出以后，中英两国媒体对这部纪录片褒贬不一各种喷喷喷@@16!!。明明是很欢乐的片子，各种笑料，老师和学生之间的各种撕逼，楼主全程哈哈哈哈哈哈的节奏@@11!!。
来和楼主一起恍恍惚惚红红火火哈哈哈吧@@1!!。
[flash=541,450]http://i7.imgs.letv.com/player/swfPlayer.swf?id=23230369&autoplay=0[/flash]
 
好了，如果你看完了视频，有没有什么想说的话。有没有什么感概。作为有（zhong）为（er）的人类少年，一定是有的吧 @@27!!。但是害羞的你们，不好意思第一个说吧。大丈夫。按照惯例，楼主先来抛砖引玉吧。@@15!!
首先，楼主觉得这不算是严格意义上的研究。所选的学校不具有普遍性。教育分化的现象在发达国家，比如像英国这样的国家，会比中国严重很多。私立学校的资源和公立学校的资源天差地别。每年牛津剑桥从私立学校录取的人数远远大于公立学校。而私立学校一般都采取非常严格的教学方式，一不小心就是停学退学。我们看到视频里的公立学校，里面有很多难以管教的学生。同样的学生，在国内也不少。非重点中学，三流大学，等等，师资力量薄弱，教学方式落后。而中国的私立学校还没有完全发挥它的潜能，否则因材施教，鼓励教育，启发式教育，小班化教育什么的，都不是梦，好吗！？
再说说社会福利吧。英国，或者很多发达西方国家的福利，好到公民可以不用工作，都能有饭吃有屋子住。所以，小孩子从小就没有动力去努力，因为无论如何自己的生存都不用愁啊。这也就有点像国家拿福利养了很大一帮懒人。很多第三世界国家的新移民也是抱着这种心理，一旦拿到绿卡，就什么都不做靠着救济金过一辈子。很多新移民的孩子也就被送入了免费的公立学校。这样的公立学校，几十年都没有人申请过（是的，是申请，不是录取）牛津剑桥这种优秀的高等学校，他们的父母朋友里不会有这样的人，所以小孩子从来不会想着那是和自己相关的事情。而私立学校的学生，很多的父母就是牛津剑桥毕业的，他们从小就知道自己要走这条路，会朝着这个方向去努力，对于申请流程也非常熟悉。这也在某方面固化了英国的社会阶级。相信很多人都看过《56UP》这部纪录片，导演选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次，从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到去年的56岁。导演可能初衷就是想验证在英国社会阶级是很难逾越的，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人。再反回来看英国现在的公立学校教育方式，每个孩子只用和自己程度相同的孩子一起学习，当然这也许并不坏，但其实仔细一想，他们被限制在自己的程度里，不知道最好的学生是什么样子，他们连自己和优秀学生的差距都不知道，所以才造就了英国普通中学生的狂妄自傲，不可一世的态度。
当然这也就引出该纪录片背后真正想表达的东西吧【雾】。是的，背后的真意就是，学习是痛苦的事情！学习是痛苦的！是痛苦的！轻轻松松就能学到知识考上好学校改变命运迎娶白富美做上CEO走上人生巅峰的事情……也是有可能，但一般不会发生在自己身上←ω←。英国应该是比谁都清楚这样的现状，这是他们对自己教育体制的反思。因为公立学校无法得到私立学校那样优秀的资源，所以改而考虑用军队式的管理方式来填补他们之间的差距，这也就是中式教育被邀请的原因。
嘛嘛，楼主就说这些吧，没有检查错别字哎嘿嘿嘿~~~~~~~@@25!!