本帖最后由 royalkiller 于 2014-9-4 00:41 编辑
竟然被被@了，那么作为渣渣的我说点自己的看法吧：
1、写作不仅仅是单纯的写作：写作可以说是整个人文学科甚至是各个学科的融合体，写一件事物首先要了解相关的地理特征、历史背景、文化氛围，了解越详细越能使文章贴近原本的文化内涵，反之则不免贻笑大方。写文章也不能一直架空，真正要深入严肃文学的领域仍需跟从历史。（举例：以前看过某位写手的历史小说，背景是希波战争，当故事进行到马拉松之役时，作者却虚构了一个执掌雅典及伯罗奔尼撒城邦军权，引人嫉妒却无可奈何的主角形象。此处作者犯下了一个明显的纰漏：当时雅典实行陶片放逐法，被点名超过2000人即被流放，况且贵族派权势是凌驾于军权之上的。作者错将古罗马的执政体系引入古希腊，对于历史小说可谓一败笔。）
PS：深入了解历史人文，方能真正还原时代的声音，了解过去和现在，才能更好地预见未来（具体可参考历代诺贝尔文学奖）
2、写文章若能成功融入一些自己独特的生涯体验，可谓是画龙点睛，如毕淑敏的医生生涯，海伦凯勒的失明人生。这些体验恰恰是一篇文章的核心，因为你在用人生，用心去写作，这些部分是过滤了写作中的种种文学弊病的纯粹语言，更能穿透人心，基于读者更真实的体验和更深入的感悟。
3、控制住思维的发散程度。写文章最忌无端的发散，就连散文也只是“形散神聚”。个人认为脑洞开的太大不是好事，因为读者的理解范围是一定的，超出这个范围就会溢出，读者便会将其认定为报纸或杂志上的猎奇之作。
4、不要过度依赖写作技巧，真正的写作技巧是自己长期的写作过程中的个人体会，很多是难以言传的，他人的嘛。。。仅供参考