本帖最后由 cofelink 于 2013-7-19 09:58 编辑
甚没钱 发表于 2013-7-18 21:46 
作家的身份呢……
identity这种东西难道不是外界加在人身上的吗
@cofelink  咖啡你怎么看呢？  ...
没有哪个立场是无辜的。
======================
另外，也总觉得所谓的人们的敬仰之情，包含着盲从、崇拜权威和误解误读。建立在真正理解上的敬仰，要与之区分。
身份，确实是外人所加的，但如今与其叫身份，不如叫标签更合适。因为标签是被贴上去的。
过去有很多世界观中的对人物的识别被标签所符号化，现在也有，未来还会有，但人本身是一段生命，可终结的，除了标签之外还有很多我们所熟悉或者我们所不知的东西，而标签所代表的往往只是某些事件，人的某个阶段的意识，标签无法代表全部。
想起来是哪个文，说一个有气魄的大人物病终临死前的怕死，让该文作者唏嘘感叹。时至今日我只觉得有什么好唏嘘。一条河昨天是清水，今天是污水，明天枯死，就是客观事物都这么易变，何况人呢？与其唏嘘，不如珍惜它曾经的好，以及他们所留下的精髓。
作家的另外的身份，首先还包括了是谁的儿子或者女儿。也可能成为谁的父母，谁的兄弟姐妹，谁的学生，谁的老师。而无论任何一个人都也必然包含一两个让人唏嘘的负面身份或者标签，就好比不想要“夭折”或“英年早逝”的标签就必然迎来“衰老”。当我说没有哪个立场是无辜的，是因为一个作家——一个把灵魂碎片存储为文字的人，无论他主观意愿如何，他都是“诚实”的。他们首先是生命，人，然后才有资格承受那些病痛折磨，当他们写下什么，他们不是为了写下它们而付出代价，就是即将为写下它们而付出代价。当我们以为我们阅读了他们所写的一切的时候，实际上我们并没有读到他们，也并没有真正能碰触他们，我们很可能只是阅读了书商的推荐广告里所表达的那一小部分内容。若说真正的碰触，也只有我们自身遭遇了同样的或者类似的状态，再在一个病人或是罪人的语境中去感受他们，或许才能理解一二。在这之前，标签也只是字面上的意义，所谓罪人，病人，也不过是个符号而已。