本帖最后由 Nacarat 于 2013-5-16 14:09 编辑
我听说过一些关于法学的传言……
譬如，每一个法学生都能熟知六法全书，可以背出法条的每一条，每一款，每一项……In order, random, reverse……
譬如，法律人都会穿西装打领带，一副我是社会精英的人模狗样……
譬如，学好法学是为了让你能更好地去钻法律的空子，从而规避制裁，扩大权利……
但是事实上，作为不成器的法学学生，我们是这样的：
（擦……公司资产冻结最多几个月来着！？4个？5个？……不管了！！！蒙6个月吧！！！！）
在这里我要强调，个体的差异固然是学业水平的主导因素……但是放眼望去，其实学了这行，你就已经输在起跑线上了……
如果你要问我，经过大学的学习，我究竟比非专业人士多知道些什么——
——我知道中国有一本民法通则，我知道中国有一本刑法典，我知道婚姻继承，合同侵权，物权担保，公司证券。
——我知道公司增资和减资的意义，我知道善意第三人的保护，我知道所谓的代位求偿……
——但是，我不能保证自己在辩护时从无败绩，又或者在庭审中不屈从于律师们的诱导……我甚至不能保证自己毕业之后仍然干这行……
和其他学科一样，法律也有自己的执业证书考试。而它的Qualification test最玄妙的地方并非是低无可低的通过率，而是……在统计通过率的时候，非专业人士总会比本学科学生高出几十个百分点……
法律的研究生有两类，一种是法学硕士，一种叫法律硕士。现在可能又推出了【法律硕士的法学方向】。二者之间的区别大致如下：第一，学历资格的不同； 第二，主研方向的不同。法律硕士作为面向本科非法学学生的专业，授课的内容会更基础和实用。而法学硕士会偏重理论性……所谓理论，请记住，这是一句大实话——理论脱离实践。
所以，想成为公检法部门的新星？
那就别学法律……
卫生法是医学专业的天下。商法是经济类专业的天下。知识产权法是各种理工类专业的天下。著作权……只要混了出版圈，著作权必然如数家珍。那么留给法学专业的有什么呢？
婚姻继承，合同，物权，侵权责任，小范围的商事，行政诉讼，刑事案件。
亲属法……如果你将来想给人调节调节家庭纠纷……为什么不去学心理……！？
合同……商业的合同纠纷一般不开庭，而会适用仲裁。特殊类型的合同也仍然需要特殊行当的专业人士。
物权，所有权&用益物权，担保，质押……听起来很带劲，哈……放心吧，一般来说，都是邻里间的鸡毛蒜皮……大数目的一般就没有太多问题，都是那种催债不成，要执行局帮忙要债的。
行政诉讼……民告官……告你妹 > <
刑事案件。这个好！首先，这是公安局和检察院的问题！其次，你敢接手的说……小心被人泼硫酸！
（吐槽待续。）
在英美法系，法学是一个保留给研究生的学位。Here's a lovely quote - The backgrounds of students are as diverse as history, engineering, language, art, education as well as nursing to deal with the multifaceted undertaking of the society. 但是……这仍然是个赔钱货职业……
借用我导师大人的一句话：“你们这群二流学校的三流法学院里面不务正业的卑贱本科生们……”
想升值吗？
唔嗯，学术意义除外，据我所知（请注意……是据我所知……这仅代表我个人所见……），依法学的实践意义而论，如果本科生的票值是一张毛爷爷，那么研究生就是花花绿绿的少数民族了……
所以没有通过司考的情况下，请审慎研究要不要继续读研。因为一个就业面狭窄的专业的研究生可以成功地使你升级——从盆里泼不出去的水，进化成膀胱里没撇净的尿。
（吐槽待续。）
（卤煮在某种程度上也算是变态一个。）
（伪同传和偶尔掉页的百科全书。无所不能的非专业人才，云云。）