等等，我也是辩论队员啊  可是我看了十分钟也没有捋清楚这两个观点的主要区别点（说白了都是经济导向感情的实质化啊）
算了  我看反方人少支持一下
什么历史发展的必然性都是随机事件吧，因为这么出现了后来的人们就把他当作必然现象了
感情欸（人对客观现实的一种特殊反映形式，是人对于客观事物是否符合人的需
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

个人感觉，经济基础是其他一切的基础，有时候没钱的话就会有很多的事情受限制办不到，其中当然也包括谈感情。
虽然大部分人都不是简简单单用钱去衡量感情的势利眼，不过如果经济条件相差好几个水平的话，人和人之间的三观也会相差好多，
没有什么对错之分，但是很有可能谈不来，也就是所谓的三观不合。所以说建立感情也
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

我们马斯特莫得钱~也莫得感情~~*69*
[查看全文]

物质当然是很重要的啦
只是有些东西是不能用金钱衡量的
[查看全文]

还是比较喜欢简单随性一点的相处方式吧
比如比起互相请吃饭更喜欢AA，前者虽然能够使联系更密切，但是总记着要还谁人情记多了感觉蛮累的……
所以能一直保持谁不欠谁的状态最好了
[查看全文]

我 。。中立吧
偏向反方的唯一一点是我觉得 我还是向往一些不牵扯钱的感情
所以不能纯粹的说自己是正方 虽然 这一半的阴暗小心理占了多半吧 233333
人情淡薄，更多的是不知道怎么去联络感情，就比如我自己，很多以前感情很好的朋友，一旦离开了当时的环境 和TA们天各一方之后就不知道要怎么继续来
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

…经济基础决定上层建筑。这就是真理，社会就是这样的
没有什么不跟钱挂钩，要是没有的，要么是和你生活没有直接利益冲突的
要么那是得关系好到一定程度了，且行且珍惜着吧
就是好朋友过生日都得考虑多少钱的礼物送了合适，什么心意到了就好，不存在的
就讲一个自己的事，有个同学很久没联系了，突然人家主动
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

这个问题感觉好难理清楚啊@@13!!
身边有很多纯碎因为爱好或者别的聚集在一起的沙雕小伙伴，平时一起沙雕聊天的时候超级开心，但是钱这种事情一般是不谈的。。
总感觉踏出去这道线关系就会变@@8!!
当然大学期间舍友互相种草吃土的时候完全没有担心过这个问题，可能因为草是一起种的而且没法赖账（跑得了和
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]