本帖最后由 tony168 于 2018-2-7 16:00 编辑
总之一句话，大卫芬奇还是一如既往地没有让观众失望@@1!!！接近两个半小时的片长反正我是像个逗比一样从头high到尾。
首先值得一提的是双线叙事（或者说三线，也有一部分女警官的视角），之前看过同类型的片子里《杀死你的温柔》为了营造悬疑惊悚的气氛是以外遇的女科学家视角为主，《本能》说到底是一个侦探探案的故事所以也是以男警官的视角为主。从故事的结局来看《杀死你的温柔》其实是虚惊一场，《消失的爱人》结局更多的是无奈和讽刺，《本能》的开放式结局就比较高能了，完全取决于你对整个故事怎么看。由于双线叙事里尼克和艾米两个人的视角都有很强的主观性，所以一开始就需要好好思考一下谁在说真话谁在说假话，这个大概也是故事一开始悬疑因素构成的基础。
影片的结构大概是从爱情片到悬疑片最后再变成解构的剧情片。
故事从7月5日早晨开始，第一部分以7月8日的晚上尼克最终在仓库里找到结婚纪念五周年的“礼物”结束（艾米失踪，尼克被怀疑杀妻。这部分埋下了很多伏笔，虽然看上去最合理的解释是尼克杀死了艾米但是实际上疑点重重）；
然后插入了一段艾米视角的倒叙（谜底被揭开，艾米如何设计陷害尼克），之后时间点和现实重合，故事从7月8日接着进行下去。
想吐槽的一点是我压根就不相信艾米会自杀，虽然如果艾米真的自杀的话整个计划就近乎完美，尼克大概也会真的被定罪然后关入监狱（女警官一直没有逮捕尼克的原因之一就在于艾米的尸体一直没有被找到。协助她办案的男警官提议“Let's make the arrest”的时候，女警官拒绝的理由就是“Do you know how hard it is to make a murder case without a body？”），但是鉴于：
①艾米没有自杀的必要。从故事的发展也可以看出，艾米重新现身（8月4日早晨）之前尼克已经被逮捕（7月13日晚），她只需要把自己藏好避过风头就行了；
②万一艾米自杀了，但是尼克没有被定罪，整个报复计划就功亏一篑。这种可能性也是存在的，因为虽然7月13日晚上尼克被捕，但是在这之前尼克已经搜集了很多证据来证明自己是被陷害的，如果尼克凭借这些证据上诉成功，那么艾米的自杀将变得毫无意义。但是艾米绝对不会允许这样的情况发生；
③艾米是有“前科”的，她不同程度地报复过自己的前两任男友并且全身而退。你会相信这样的一个高学历（在耶鲁和哈佛受过教育）并且控制欲和报复心理都极强的一级心理变态（那个黑人律师口中的“a mind-fucker of the first degree”）会自杀吗？怎么可能，她太相信自己了。
艾米这种扭曲心理的产生很大一部分原因是受到了家庭环境的影响，尼克的那句话就是最好的讽刺：
吊诡的是最终艾米真的达成了自己的目的：
连黑人律师最后都不得不说：“Oh，she's good .”
于是什么样的婚姻才是最好的婚姻呢：
不过说到“同心同谋”我还是更看好《纸牌屋》里的Underwood夫妇......
然后看到这里我真的以为他们姐弟俩要OOXX了......（竟然没有！差评！！）
于是电影结束的那一刻我只想说：
我还没结过婚，芬奇叔你别吓我啊！！
[page]
这部电影的主角从头到尾都只有一个，揭开真相的那一幕就是回到过去的John被Jane（变性之前的TA自己）撞上的那一刻：
或者说是下面这一幕：
之后的剧情看起来就有点无聊了......
抛开这部科幻片想要表达的宿命论不谈（好吧这部电影在香港地区的译名就叫《宿命论》），从人设上看，比起John和炸弹客，伊桑霍克饰演的酒保是一个更有意思的存在。“酒保”在剧情里的作用是“中间人”，既要负责引导John去成为时间特工（他知道John是被毁容前的自己），又要负责去消灭炸弹客（他并不知道炸弹客是今后的自己）。比起什么都不懂的John和一意孤行对抗全世界的炸弹客，酒保的内心要复杂得多，电影里也有很多处镜头表现出他的无奈和挣扎。这个人物的悲剧性几乎是从一开始就存在的，因为说到底他只是时间规划局的工具。他从炸弹客的生活轨迹中被剥离出去，从此既要看着之前的自己（John）受苦，又要和今后的自己（炸弹客）斗争。
虽然坏人需要受到惩罚但是时间规划局你让人家自己玩自己这样真的好嘛@75#，
于是我把这部电影的主题理所当然地理解成了“无情揭露政♂府内幕严正控诉时间规划局践踏人权”，果然我还是我我还是那个歪楼小能手@jgzhx#
然后我想吐槽的是酒保杀了炸弹客之后怎么就变成炸弹客了@75#.......