我是唯心主义者呢 - 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II | Z站 Z Station 棒棒哒纯文字二次元技术社区

BXK 发表于 2013-10-20 12:22 我是唯心主义者呢。我想进入科学的...殿堂，是试图通过唯物主义的方法来验证我的观点。空气键盘是个虚 ...

物理生心中只有两点“逻辑与客观事实”，除此之外啥都没有。认知，其实我并不太清楚你对认知的定义是什么，我自己觉得倒是有些像爬山的过程[1]，过去的实验和理论分析最后会集结到一起形成一个理论体系（比如电动力学的麦克斯韦方程组），之后用这少少的公理（物理中为定律）可以从理论上得到此体系下所有问题的解。前面的这个分析过程，我觉得就是我对认知的定义，后面代数化的过程，我觉得是科学历史无关性。不过，要说物理是公理系统，这个太不负责任了。物理已经不存在所谓公理体系，自从量子时代与统计物理时代以来[2]。新的现象出现，要判断是否要怀疑现有理论，这个大概和你所说的比较类似吧（也就是通过经验来进行初步判别），我会在抉择的时候将经验与怀疑摆在平权的位置上，而不是选择信服经验（这可能是自发性破缺的阴影？！）。确实，科学家是要有灵魂的，不过在谈及科学的时候，科学家都是一样的（有些机器人的感觉）。学久了会觉得，其实自己离现实好远，当然这种感觉是在和其他专业的人偶遇聊天的时候才会有，其他时候完全不会有这种觉悟。（虽然我和姬友在路上走的时候，经常引来路人的侧目）。。 ps.你是怎么看待科学呢？比如物理。最近，高能所的刑老师[3]来院里做higgs的讲座，于是各种不是院里的人来了。提了各种奇怪的问题（这个可以理解），不过有些问题或说法很让院里学生吐槽不能。比如，某学生起来“刑老师你好，您是我在上X大以来见到的第一个科学家。。。”于是，下面的学物理的小伙伴们都震惊了。凡是物理系的人（无论老师还是学生）都齐刷刷看向那个同学。大家心里的吐槽是“你觉得啥才是科学家？！凡是搞物理的都是科学家。” ”您觉得higgs的新进展对弦理论有何积极作用？“物理系的孩子开始吐槽”装X过于失败“。。我其实很不能理解，为啥明明什么都不清楚却觉得自己非常了解还能如此坦然地提问，有没有想过提的问题是否有意义之类的。对于以上的各种言论，你是怎么看待的？经验、历史、情感，其实并不是如此分裂。只是很难继续下去。参考： [1]费曼讲义：统计物理，费曼比喻在讲授正则系综之前的热力学内容与统计知识都是在“爬山”，理论上，从正则系综导出的公式可以应用到所有热力学现象，求解所有的问题，这个过程是“下山”。 [2]狄拉克：量子力学原理，充分告诉我们他是如何在尝试“拼凑”所谓的公理。 [3]刑志忠：你错了，爱因斯坦先生！此书的翻译，本职工作是高能物理的理论分析，目前国内高能界理论第一人。

喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II | Z站 Z Station 棒棒哒纯文字二次元技术社区

正文

回复