虚构的东西中如果有未来必然会出现的事情又该 - 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II

BXK 发表于 2013-10-17 19:09 了解了。但是，虚构的东西中如果有未来必然会出现的事情又该怎么算呢。比如，明天台风会来某个地方。比 ...

虚构的东西有没有未来从逻辑上是不可解的，也就不在人类的认知判断上。这样的“既不能证是也不能证否”的发生还是不发生，对研究者来说，毫无意义可言。明年的台风还是五年后的空气，并不算是这种。他们都是从理论上，可以从宏观上预测到的，但是人类对此的认知还是很有限的（也就是我们只知道影响因子中的极少数，对于其他的影响因子不了解），所以这些现在只是从实际操作上不可知。至于空气键盘是有可能的，让空气带上电荷，人体是大电阻，改良之后是可能实现的。

比如，文中的少年如果一直这么自慰下去，我认为他总有一天会得尿路感染。然后有一天他觉得JJ有点违和感，如果他不考虑过去曾经做过什么的话，我认为他是不会去医院的。

事实上，我觉得标记的这段和之后的结论是没有什么逻辑因果的（我是很龟毛的人，请见谅），真正的逻辑是在前面的“觉得有违和感”。很多时候我们生病都只知道生病的症状，只有医生会去关注生病的原因（当然，我知道你是学医的，可能会对这个比较敏感）。我并不认为，少年只是因为反复自慰就会得病去医院，只要他自己觉得没有什么异常，也就不会去医院。物理不完全是经验，这一点是和医学完全不同的。我们其实没有多少过去的概念，时间在量子力学中都不是算符，在广义相对论中都不是算符（也就是单纯的number而不是作用变换）（这一点好像逻辑关联不大，全当是我在自娱自乐）。在不同的时代，人们的观测手段是不同的，我们得到的结论就是不同，之前得到的东西会被淘汰掉，比如以太、热质（这其实是在过去理论和实验都在主流的方向）。要说真的是从过去得到的，只能是“一往无前的科学精神”及数学工作者呕心沥血但还是很现实差距很远需要自己完善的代数化公式载体。可能，我们对于时间这个问题的观念是很不同的，我自己讲的也不是特别清楚，但这不是理论者的自傲。如果还有没讲清楚的，我还是希望你能继续留言，为着我个人目的“以后不能教理论误人子弟”，我希望能把我所知道的物理通俗而准确地表述出来。如果对物质间的相互作用，宇宙的来历等等有足够兴趣，欢迎学习正统的学院物理。（我不是来打广告的！） ps.系统一直没有弹出对话框，我还以为这个帖子就沉下去了。。。于是又回来看了一眼。所以觉得回复晚了的话，真心抱歉了~

喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II | Z站 Z Station 棒棒哒纯文字二次元技术社区

正文

回复